Категорія – реалізм
Вік основної аудиторії – 10-15 років
Жанр – психологічна проза
Мова видання – українська
Оцінка авторів проекту - дуже добре
Вік основної аудиторії – 10-15 років
Жанр – психологічна проза
Мова видання – українська
Оцінка авторів проекту - дуже добре
Володимир
Рутківський. Потерчата – Тернопіль: Навчальна книга – Богдан, 2013. – 256 с.
Про страхіття війни написано багато, але коли про такі страшні часи
розповідає дитина, то це сприймається зовсім не так, як би сприймалася
розповідь дорослого. Головний герой «Потерчат» – сам автор, відомий український
дитячий письменник Володимир Рутківський. Автор не ховається за своїм героєм, а
наче крізь темряву, тримаючись за нитку, поринає у свою пам’ять, частина якої
ховається в імлі, бо про страшне важко згадувати.
Перший крок у минуле – це спогад про райські яблучка, які майже
неможливо їсти, бо вони кислі, але з них варять незабутнє на смак варення.
Перевелися такі яблука на Черкащині, їх замінили новітні сорти, і цим
невигадливим образом показано, що і надалі книга будуватиметься за принципом
протиставлення минулого, які незворотно пішло, і сучасного. Їжак на перших
сторінках несе райське яблуко, він побував у далекому краї, і такий самий їжак
проживав у головного героя твору майже сім десятків років тому.
Твір цікавий за своєю структурою. Часом здається, що в руках головного
героя ліхтар, яким він висвічує обмежений простір, таким чином подаючи свої
спогади, яскравими фрагментами змальовуючи трагедію своєї країни. І водночас герой
– це дитина дошкільного віку, яка не думає про долю свого народу і не будує
стратегії перемоги у війні. Для дитини світ обертається навколо неї, і тому
показуються виключно ті події, які емоційно важливі для головного героя. Іноді здається,
що це егоїстично, та саме так і сприймають світ люди, але тільки діти мають
сміливість щиро зізнатися про це.
«Потерчатами» називають нехрещених дітей. Раніше таких нещасливих дітлахів
було дуже мало, і лише ті, хто вмирав до хрещення через якісь біди або хвороби.
Але за радянської влади дітей перестали хрестити, і таких потерчат стало дуже
багато. Все їхнє життя «без хреста», і це гнітить покоління, народжене за
безбожної влади.
І справедливе запитання головного героя: чи діти, яких «розірвало бомбою»
чи «убито кулею», так само потерчата, як ті, яких розірвали хижі звірі, чи ті,
які потонули в болоті? А як бути з тими, хто помер від голоду? Вони теж
потерчата?..
Братик головного героя, Вікторик, таке саме потерчатко, невинне дитя,
яке народилося перед війною. Володимир ставиться до нього з любов’ю, але і з
ревністю, й іноді навіть думає, що краще було б, якби Вікторик помер, тоді б
мама любила його більше, а так вона зайнята малим, і це дуже гнітить головного
героя. Жорстока дитяча логіка...
Штрихами змальовується ситуація в країні, згадується трагічне минуле:
петлюрівці, з якими пішов один з мешканців селища; бабця крадькома молиться;
дід читає святе письмо і шанує козацтво, бо козак загине, але не здасться
ворогу.
Але тому протиставляються такі солодкі «київські помадки», які зникли
разом із уламками старого світу під впливом розширення Радянського союзу. І
поява цього солодкого раритету за багато років потому виявилася оманою, бо
цукерки мали зовсім інший смак.
Так само штрихами змальовується і страшні дні війни: діти, які
виловлюють боєприпаси зі ставу; односельці, що голосять по своїх братах і
чоловіках; загиблі у землянці поранені військові; солодкий запах від убитого
червоноармійця; вкрадені іграшки; морожена картопля, яка не лізе до горла, і вкрадена
кашка, приготована для братика; приставання до вродливих жінок, що ті змушені
себе нівечити, щоб на них не звертали увагу; гидкі жорстокі поліцаї і старости;
енкаведешники, що катують жінок і можуть навіть дітей живим щитом під кулі
повести, щоб спробувати упіймати свого ворога; та й не менш гидкі діти, які
копіюють поведінку дорослих; навіть дитячими іграми та мріями стають фантазії
про вбивства ворогів і поліцаїв.
Деякі деталі настільки пронизливі, що вражають своєю глибиною і можуть
бути подані лише через дитяче світосприйняття:
«А я взагалі намагаюся не
звертати на ту церкву ніякої уваги, бо вона закрита. Тільки весь час дивлюся,
коли ж побудують той паркан, котрим радянська влада відокремить нашу
пирогівську церкву від усієї держави» (С.18)
Або:
«Я хотів розповісти мамі про
вбитого червоноармійця, проте передумав. Я вже не раз бачив, що мамі стає дуже
зле, коли вона бачить вбитого. Тоді вона одразу ж хапається руками за горло,
ніби її починає нудити, і кидається подалі від нього. Так вона вчинила тоді,
коли ми з однією тьотею побачили неподалік від дороги точнісінько такого ж
червоноармійця. Тьотя тоді сказала, що той загинув, як герой. Як герой, от. А
татко ще до війни мені якось казав, що герої – то найкращі, найвідважніші люди,
їх треба любити і поважати. Саме так – любити і поважати, а не хапатися за
горло і втікати від них» (С.44-45).
Протягом усього твору далекий батько героїзується, а близька матір, яка
бореться за життя своїх дітей, часто ввижається ворожою, незрозумілою, чужою.
Вона навіть стає для дитини персонажем жахливих снів впродовж тривалого часу, а
сама матір страждає і плаче. І від цього вдумливому дорослому читачеві сумно і боляче...
Особливо боляче, коли спільної мови не знаходять рідні люди, згадують
старі образи замість того, щоб об’єднуватися і боротися.
Але війна неоднозначна, складна і жахлива. І хіба ті німці, які дають
дітям солодощі, потім не виконують накази, страчуючи людей? І чи ті «наші», які
допомагають людям, не діють так само страшно, як і ті, кого вони називають ворогами?
А ще є третя сторона, яка бореться за незалежність України... Війна – це завжди
жахіття, і потрібно її припинити, але не ціною своєї свободи. І лише коли сам
стикнувся з цим злом, зможеш зрозуміти, наскільки це страшно.
Війна ж не відпускає того, хто зазирнув у її безодню. Так і батько
Володимира наприкінці життя підсвідомо досі знаходився серед жахіття, яке
пережив замолоду. І це також по-справжньому страшно...
«Потерчата» – це «дитяча сповідь для дорослих, які так нічому й не
навчилися», як зазначено одразу після назви твору. Важко сказати, що це книга
для дітей, я думаю, що насамперед її варто читати дорослим, розмірковувати і
думати про минуле, сучасне і майбутнє.
Людство прагне самознищення і спливає кров’ю у війнах, і найгірші
вороги – зрадники, які потім і стають поліцаями. Хіба ми в черговий раз не
вивчимо цей урок, що він має наново повторюватись у нашому житті?..
Висновок: Дивовижна книга про війну, написана через світосприйняття дитини. І
найбільше вражає, що це не вигадана історія, а сповідь і, можливо, найголовніша
книга Володимира Рутківського. Книга велика, у ній зашифрований цілий світ, і
про неї не так просто розказати, туди треба піти самому, хоча це й лячна
подорож.
Наталія Дев'ятко
Інші думки про книгу:
Тетяна Качак "Знакова
книга Рутківського" - http://www.barabooka.com.ua/znakova-kniga-volodimira-rutkivs-kogo/
Олександр Гаврош
"Характерник літературного степу" -
http://litakcent.com/2011/02/02/harakternyk-literaturnoho-stepu/
Наталя Марченко, Валентина
Вздульська, Тетяна Качак та ін. "Володимирові Рутківському - 75!" (фрагмент) - http://www.chl.kiev.ua/key/Books/ShowBook/103
Немає коментарів:
Дописати коментар